การ พิจารณาคดีของวุฒิสภา ในวันอังคาร เกี่ยวกับอุตสาหกรรมการจองตั๋ว เป็นเรื่องที่น่าจดจำด้วยเหตุผลหลายประการ และไม่น้อยเพราะพยานและวุฒิสมาชิกหลายคน (ไม่ใช่ทั้งหมด) ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับประเด็นนี้เป็นอย่างดี และทำให้คดีของพวกเขามีประสิทธิภาพ
เหตุผลสำคัญคือวุฒิสมาชิกAmy Klobuchar (D-Mn.) ซึ่งไม่เพียงนำการพิจารณาคดีร่วมกับสมาชิกวุฒิสภา Mike Lee (R-Ut.) แต่ยังเป็นประธานคณะอนุกรรมการตุลาการวุฒิสภาด้านนโยบายการแข่งขัน การต่อต้านการผูกขาด และสิทธิผู้บริโภค . การไต่สวนที่มีชื่อว่า “That’s The Ticket: Promoting Competition and Protecting Consumers in Live Entertainment” อย่างน้อยบางส่วนได้รับแรงบันดาลใจมาจากปัญหาน้ำท่วมรอบทัวร์ของ Taylor Swift ที่วางขายในเดือนตุลาคม ซึ่งทำให้แฟน ๆ หลายคนต้องรอต่อแถวเสมือนจริงนานหลายชั่วโมง — แต่เน้นไปที่ ในการเรียกร้องต่อต้านการผูกขาดที่มีมาอย่างยาวนานต่อTicketmasterซึ่งเป็นเจ้าของโดย Live Nation และควบคุมประมาณ 70% ของตลาดจำหน่ายตั๋ว
อย่างไรก็ตาม ต้องย้ำว่าไม่ใช่สภาคองเกรสที่สามารถทำลายการผูกขาดที่ถูกกล่าวหาได้ นั่นคือกระทรวงยุติธรรมซึ่งกำลังพิจารณาเรื่องนี้อยู่
วุฒิสมาชิก Klobuchar ติดต่อกับ Variety ในการพิจารณาคดีในบ่ายวันพุธ สามารถดูสรุปรายละเอียดเกี่ยวกับการไต่สวนในวันอังคารได้ที่นี่
คุณคิดว่าการพิจารณาคดีเป็นอย่างไร?
ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ด้วยดี — เกือบทุกคนเตรียมพร้อม ซึ่งช่วยได้ และฉันคิดว่าพยานทำคดีอย่างหนักแน่น แต่ไม่หยาบคายจริงๆ พวกเขาก้าวร้าวสองสามครั้ง แต่พวกเขาไม่ได้พยายามทำ “gotcha” กับพยาน ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดีจริงๆ และคิดอย่างถี่ถ้วนแล้วว่ามันมีประสิทธิภาพจริงๆ หรือไม่
ในความเห็นของคุณ อะไรคือประเด็นหลักที่ทำให้ Ticketmaster ผูกขาด? มันเป็นความจริงที่ว่า Live Nation เป็นเจ้าของหรือไม่? และถ้าทั้งสองหน่วยงานถูกแยกออกจากกัน จะแก้ปัญหาได้หรือไม่?
ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของมัน แต่เป็นการผูกขาด ประการแรก การออกตั๋วเพียงอย่างเดียว พวกเขาเป็นผู้ผูกขาด — คิดเป็น 70% [ของตลาด] แต่เหตุผลหนึ่งที่สถานะไม่สามารถเปลี่ยนได้เนื่องจากอิทธิพลที่พวกเขาใช้ เนื่องจาก Live Nation นั้นมีส่วนอย่างมากใน [กิจกรรม] – ธุรกิจการส่งเสริมการขาย และการเป็นเจ้าของสถานที่บางส่วนหรือการเป็นเจ้าของเชิงเปรียบเทียบเมื่อพวกเขาทำสัญญา 3, 5, 7 ปีกับสถานที่ซึ่งแทบไม่มีหน่วยงานจำหน่ายตั๋วรายอื่นที่สามารถแข่งขันได้ ระหว่างเวลานั้น. ดังนั้นความจริงที่ว่าพวกเขาสามารถทำธุรกิจทั้งสองด้านได้ทำให้พวกเขาได้รับตั๋วมากขึ้นและทำให้มีการแข่งขันน้อยลง ดังนั้นหากคุณเลิกรากัน ก็เป็นไปได้ว่าผู้คนจะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ง่ายขึ้น
คุณรู้สึกว่ามันจะแก้ปัญหาได้หรือไม่หากแยกหน่วยงานทั้งสองออกจากกัน หาก Live Nation ต้องถอด Ticketmaster ออก?
ฉันคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์มาก แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ขึ้นอยู่กับว่าโครงสร้างทั้งหมดเป็นอย่างไร
เมื่อการผูกขาดถูกทำลาย สิ่งนั้นจำเป็นต้องทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้นหรือไม่?
