เครือข่ายต่อต้านการทำแท้ง “เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม”

ฝ่ายขวาต้องการให้ “ศูนย์การตั้งครรภ์ในภาวะวิกฤต” มาแทนที่คลินิกทำแท้ง

เมื่อคลินิกทำแท้งแห่งสุดท้ายในเท็กซัสปิดให้บริการอย่างถาวร Prestonwood Pregnancy Center จะยังคงอยู่

Agape ก็เช่นกัน โดยมีสถานที่ใน Round Rock, Austin, Cedar Park และ Taylor ศูนย์ช่วยเหลือการตั้งครรภ์ก็เช่นกัน ซึ่งเปิดดำเนินการในเทศมณฑลบราโซเรียของเท็กซัสตั้งแต่ปี 1990

เหล่านี้คือศูนย์ทรัพยากรการตั้งครรภ์หรือที่เรียกว่าศูนย์การตั้งครรภ์ในภาวะวิกฤตและหลายปีที่ผ่านมา ภารกิจหลักของพวกเขาคือการโน้มน้าวใจผู้คนไม่ให้ทำแท้ง (ศูนย์ทั้งสามด้านบนไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Vox) แต่ตอนนี้ที่ศาลฎีกาได้พลิกคว่ำRoe v. Wadeการห้ามทำแท้งมีผลหรือใกล้จะถึงในเท็กซัสและอีกกว่า 20 รัฐทั่วประเทศ ในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีต่อจากนี้ ศูนย์ทรัพยากรการตั้งครรภ์จะมีบทบาทมากขึ้น ซึ่งเป็นศูนย์ที่มีนักวิจัยและผู้สนับสนุนความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์กังวล

แม้ว่าศูนย์หลายแห่งจะเสนอสิ่งของต่างๆ เช่น เสื้อผ้าเด็กและผ้าอ้อม แต่พวกเขายังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะคนท้องเข้าใจผิดและเผยแพร่การกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับอันตรายของการทำแท้ง ในการสอบสวนของรัฐสภาครั้งหนึ่ง 87 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์ให้ข้อมูลทางการแพทย์ที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด นอกจากนี้ ยังพบว่าศูนย์บางแห่งสนับสนุนให้ประชาชนชะลอการตัดสินใจทำแท้งจนกว่าจะเกินขีดจำกัดการตั้งครรภ์ ซึ่งบางครั้งเกิดจากการบิดเบือนกฎหมายของรัฐ หญิงชาวเท็กซัสคนหนึ่งถึงกับบอกว่าเธอได้รับแจ้งว่าเธอสามารถตั้งครรภ์นอกมดลูกต่อไปได้ ซึ่งอันตรายมากและแทบไม่มีทางเป็นไปได้เลย ถ้าเธอ “ระวัง”

Onyenma Obiekea นักวิเคราะห์นโยบายของ Black Women for Wellness Action Project กลุ่มผู้สนับสนุนความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์ กล่าวว่า “มันอันตรายเพราะพวกเขาวางตำแหน่งตัวเองเป็นศูนย์ดูแลสุขภาพที่ถูกต้องตามกฎหมาย “คุณได้รับความไว้วางใจจากสมาชิกในชุมชนเพียงเพื่อเสนอข้อมูลที่บิดเบือนนี้”

ในฐานะผู้สนับสนุนต่อต้านการทำแท้งและผู้ร่างกฎหมายวางแผนสำหรับอนาคตหลังRoeพวกเขากำลังพูดถึงบริการที่ผู้คนจะต้องได้รับผ่านการตั้งครรภ์โดยไม่ได้วางแผน การคลอดบุตร และการเลี้ยงดูโดยไม่ได้วางแผน: สิ่งต่างๆ เช่น ผ้าอ้อมสำเร็จรูป สูตร และความช่วยเหลือด้านอาหารและค่าเช่า

สำหรับนักอนุรักษ์นิยมหลายๆ คน แนวทางแก้ปัญหาที่นำไปสู่การจัดหาทรัพยากรเหล่านั้นคือศูนย์การตั้งครรภ์ ในเท็กซัสและอีกอย่างน้อยแปดรัฐ ศูนย์เหล่านี้ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลแล้ว และผู้เชี่ยวชาญคาดหวังว่าเงินทุนจะเพิ่มขึ้นเมื่อสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ เคลื่อนไปสู่การให้บริการประเภทต่างๆ เช่น การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ศูนย์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมแบบคู่ขนานที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มต่อต้านการทำแท้งและเต็มไปด้วยคุณค่าการต่อต้านการทำแท้ง ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะใหญ่ขึ้นและแข็งแกร่งขึ้นในปีต่อๆ ไป

ถึงแม้ว่าศูนย์ต่างๆ ดูเหมือนจะไม่ได้ให้บริการลูกค้าจำนวนมาก แต่ก็เสนอ “สิ่งพื้นฐานที่ผู้คนที่ประสบปัญหาทางการเงินต้องการ” Katrina Kimport ศาสตราจารย์แห่ง Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) กลุ่มหนึ่งที่ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ที่ได้ศึกษาศูนย์ฯ อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์กล่าวว่านอกจากการเผยแพร่ข้อมูลเท็จแล้ว พวกเขายังเผยวิสัยทัศน์แคบๆ เกี่ยวกับชีวิตครอบครัวที่มีพ่อแม่สองเพศตรงข้ามเพศตรงข้ามซึ่งอาจไม่สามารถทำได้หรือเป็นที่ต้องการสำหรับผู้ที่พวกเขาตั้งเป้าจะรับใช้ อย่างน้อยก็ในตอนนี้ “นี่คือการดูแลที่ไม่เพียงพอ”

แม้ว่ามันอาจจะไม่เพียงพอ แต่เครือข่ายความปลอดภัยในการต่อต้านการทำแท้งก็กำลังมองเห็นการไหลเข้าของพลังงานและเงิน ชาวอเมริกันทั้งสองด้านของปัญหาจะต้องคำนึงถึงความหมาย

ศูนย์การตั้งครรภ์ต่อต้านการทำแท้งเป็นส่วนสำคัญของแผนRoe ที่ถูกต้อง
ฝ่ายตรงข้ามทำแท้งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ มานานแล้วว่า ไม่สนใจความต้องการของทารกหลังจากที่พวกเขาเกิดมา เช่นเดียวกับอันตรายของการต้องตั้งครรภ์โดยไม่ได้วางแผนถึงกำหนด จนถึงจุดสิ้นสุดของRoeอย่างไรก็ตาม ฝ่ายนิติบัญญัติและนักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยมเริ่มพูดเสียงดังและเปิดเผยต่อสาธารณะมากขึ้นว่าการห้ามทำแท้งมีผลกับผู้ที่เผชิญกับการตั้งครรภ์โดยไม่ได้ตั้งใจอย่างไร “เราจะต้องจัดหาสุขภาพของผู้หญิงให้สูงขึ้นอย่างแน่นอน” Rick Edmonds ตัวแทนรัฐลุยเซียนา พรรครีพับลิกันและศิษยาภิบาลบอกกับ Louisiana Illuminatorเมื่อเดือนที่แล้ว “เรากำลังจะได้เห็นทารกมากขึ้น ไม่น้อย เราจึงต้องหาวิธีเพิ่มทรัพยากร”

มันเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับนักอนุรักษ์นิยมอันดับและไฟล์เช่นกัน ในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุด ที่จัด ทำขึ้นสำหรับ Land Center for Cultural Engagement ที่วิทยาลัยศาสนศาสตร์ Southwestern Baptist Theological Seminary พบว่า62 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ถูกระบุว่าเป็น “มืออาชีพ” เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่ารัฐที่จำกัดการทำแท้งก็ “มีหน้าที่เพิ่มการสนับสนุน/ทางเลือก สำหรับผู้หญิงที่มีการตั้งครรภ์ไม่พึงประสงค์”

ทัศนคติเป็นการเปลี่ยนแปลงสำหรับพรรครีพับลิกันซึ่งมักจะคัดค้านโครงการของรัฐบาลสำหรับผู้ปกครองและเด็ก “กระแสลมทางการเมืองกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน” แพทริค บราวน์ เพื่อนคนหนึ่งของศูนย์จริยธรรมและนโยบายสาธารณะ (EPPC) นักคิดเชิงอนุรักษ์นิยมกล่าว มี “พื้นที่มากขึ้นสำหรับการดำเนินการในสิ่งที่รัฐบาลควรทำและสิ่งที่ควรจะใช้จ่ายเงิน”

อย่างไรก็ตาม ในอดีต รัฐที่จะห้ามการทำแท้งในขณะนี้ซึ่งRoeได้ล้มลงก็ได้รับการสนับสนุนที่อ่อนแอที่สุดสำหรับเด็กและครอบครัวบ่อยครั้งเป็นผลมาจากการตัดสินใจของสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน ในทางกลับกันหากฝ่ายนิติบัญญัติต้องการจะไม่ง่าย

ในบางกรณี พรรคอนุรักษ์นิยมสนับสนุนนโยบายที่มีลำดับความสำคัญแบบก้าวหน้าในอดีต ซึ่งรวมถึงการขยายเครดิตภาษีเด็กหรือเงินช่วยเหลือเด็ก (เวอร์ชันที่พรรครีพับลิกัน ส.ว. มิตต์ รอมนีย์ (R-UT) เปิดตัวในเดือนมิถุนายน ) และขยายความครอบคลุมของ Medicaid สำหรับ คนหลังคลอด. (พรรครีพับลิกันบางคนยังคงต่อต้านนโยบายดังกล่าวอย่างแข็งขัน โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติรัฐมิสซิสซิปปี้คนหนึ่งเพิ่งโต้เถียงว่า “เราจำเป็นต้องมองหาวิธีที่จะกันผู้คนออก ไม่ใช่สวม” Medicaid)

จากนั้นมีศูนย์ทรัพยากรการตั้งครรภ์

ศูนย์ต่างๆมีมาตั้งแต่ทศวรรษ 1960และแพร่หลายหลังจากปี 1973 เมื่อRoeได้ก่อตั้งสิทธิในการทำแท้งทั่วประเทศ พวกเขาก่อตั้งขึ้นโดยส่วนใหญ่โดยกลุ่มผู้สอนศาสนาหรือกลุ่มคริสเตียนอื่น ๆ ด้วยแนวคิดที่ว่า “พันธกิจแบบตัวต่อตัวกับผู้ที่ตั้งครรภ์สามารถพูดคุยกับผู้คนเกี่ยวกับการทำแท้งได้” Kimport กล่าว เนื่องจากภารกิจดั้งเดิมของศูนย์คือการหยุดการทำแท้ง คุณอาจนึกภาพว่าหลายคนจะปิดตัวลงหลังจากการล่มสลายของRoeเนื่องจากขั้นตอนนี้จะถูกห้ามทั่วประเทศส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม จากแถลงการณ์สาธารณะของศูนย์เองและผู้ร่างกฎหมายต่อต้านการทำแท้งก็ชัดเจนอยู่แล้วว่าสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้จะไม่ไปไหน ในทางกลับกัน “สิ่งที่เราจะเห็นคือความพยายามของฝ่ายตรงข้ามการทำแท้งและสมาชิกสภานิติบัญญัติต่อต้านการทำแท้งเพื่อเสนอว่าศูนย์เหล่านี้เป็นวิธีที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่ต้องการแต่ไม่สามารถทำแท้งเพื่อรับบริการได้” คิมพอร์ตกล่าว

ที่เกิดขึ้นแล้ว “ถ้าถึงจุดหนึ่งRoe v. Wadeถูกพลิกคว่ำ เราจะต้องก้าวขึ้นและให้ทุนกับสถานที่เช่นศูนย์เหล่านี้เพื่อเข้าถึงผู้หญิงทุกคนที่กำลังจะไป ‘ฉันต้องการความช่วยเหลือ’” อาร์คันซอ ตัวแทนของรัฐ Cindy Crawford ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันกล่าวกับ Associated Pressในเดือนมีนาคม Edmonds ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐลุยเซียนา กำลังสนับสนุนร่างกฎหมายที่จะจัดสรรเงิน 1 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณของรัฐ เพื่อช่วยศูนย์ต่างๆ ในการสร้างเครือข่ายบริการออนไลน์

นั่นเป็นเงินที่ศูนย์ได้รับจากหลุยเซียน่าและรัฐอื่น ๆ ทั่วประเทศแล้ว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ “ทางเลือกในการทำแท้ง” ซึ่งมีมาตั้งแต่ปี 1990 และเติบโตขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ที่ใหญ่ที่สุดในเท็กซัสได้รับเงิน 100 ล้านดอลลาร์ในช่วงสองปีในรอบงบประมาณล่าสุด และผู้ต่อต้านการทำแท้งหวังว่าจะเติบโตต่อไป “เรากำลังทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มเงินทุนสำหรับทางเลือกอื่นสำหรับโครงการทำแท้ง” เอมี โอดอนเนลล์ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของกลุ่ม Texas Alliance for Life กล่าว

“เป้าหมายของเราคือการช่วยให้ผู้หญิงขจัดอุปสรรคที่อาจเผชิญในการตั้งครรภ์โดยไม่ได้วางแผน เพื่อให้สามารถคลอดบุตรได้สำเร็จ และดูแลทารกนั้นด้วยการสนับสนุนหรือจัดหาทารกนั้นเพื่อรับบุตรบุญธรรม ถ้านั่นเป็นทางเลือกของพวกเขา” O ‘ดอนเนลกล่าว “ด้วยเหตุนี้ เราตระหนักดีว่าพวกเขาต้องการความช่วยเหลือทั้งก่อนและหลังคลอด”

หน้าแรก